Mostrando entradas con la etiqueta integracion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta integracion. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de octubre de 2012

LA COMUNICACIÓN DESDE LA PERSPECTIVA MARTIANA


Ya conocemos que las ciencias sociales son disciplinas científicas que se ocupan de aspectos del comportamiento y actividades de los seres humanos. Las ciencias de la comunicación se encargan de estudiar la esencia de los procesos de comunicación y los medios que para ello se emplean. Por su parte la radio genera una situación comunicativa muy particular, en la que emisor y receptor se ven sin ser vistos, en la que se descubren espacios sin ser percibidos, en la que, sobre la nada, se dibujan mares, ríos, montañas, animales, rostros, sonrisas, tristezas. En estos momentos los que trabajamos en este medio no podemos descuidar que el enemigo también conoce a la perfección estas características y las emplea para distorsionar, atraer incautos y mostrar con mayor sutileza la sociedad de consumo. Desde muy temprano José Martí advertía el carácter de los Estados Unidos en relación con Cuba y América Latina y decía que mientras nosotros tenemos un corazón de amor y amistad "ellos tienen un corazón de patas de algodón y de buques. Razón que asiste la verdad de hoy para todo el universo por su forma hegemónica de conducir su política. La radio, como muchas veces se ha dicho, es un medio ciego, pero también es, al mismo tiempo, un mundo a todo color. Por lo que apelar a la imaginación no puede ser un mandato sino una provocación donde el oyente sea seducido por quien le propone que lo escuche. Con esta consideración sobre las posibilidades que nos brinda el medio hay que buscar formulas que permitan dar a conocer en toda su magnitud la realidad norteamericana, su egoísmo a donde nos puede conducir. La sociedad de consumo que tanto tipifica el anhelo americano, cuanto puede dañar a la especie humana. Crear un discurso radiofónico atractivo, seductor pero a la vez lleno de reflexiones donde la sociedad pueda profundizar en el verdadero interés que se persigue cuando nos acusan o nos tratan de desmovilizar. Plantearnos una comunicación desde la perspectiva martina requiere retomar su labor periodística, la conceptualización que formulara a partir de sus crónicas donde su mayor interés estaba precisamente en tratar de interiorizar, desde el punto de vista latinoamericano, toda aquella realidad. Por eso dedicó espacios a al análisis de las elecciones, al análisis de la mujer norteamericana, a las costumbres de ese país, a la vida cultural, teatral, la pintura, todo lo que se gestaba en aquella enorme ciudad. Según nos reflexiona Pedro Pablo Rodríguez, Especialistas del Centro de Estudios Martianos sobre Marti: “Nunca abandona el discurso político-social, el discurso conceptual, filosófico, de pensamiento... sobre la realidad que está analizando, de la cual saca conclusiones a todas horas y recomienda cosas para los latinoamericanos, qué deben imitar, qué no, qué es lo hermoso y lo positivo que observa en aquel experimento estadounidense, o sea, qué se debe imitar para alcanzar más ciencia, más progreso, y qué es lo que no se debe hacer, que es lo que no se puede imitar de ninguna manera del modelo norteamericano”. He aquí una estrategia de comunicación actual diseñada y puesta en práctica por José Marti desde sus propias vivencias en los Estados Unidos. No es posible que no reconozcamos la vigencia que esa práctica tiene hoy cuando el enemigo de la Revolución Cubana recrudece el ataque desde todas las formas y tratando que las nuevas generaciones no le den continuidad a la obra social que la Revolución ha creado. El discurso no puede ser fuera del contexto social de esta época, no podemos reproducir un discurso que tuvo mucho impacto en los beneficiados por el proceso a los inicios, las generaciones actuales no tienen conciencia de ello y hay que transmitir, con argumentos, cual seria la realidad de nuestros pueblos ante una expansión hegemónica de los Estados Unidos. No hay que pensar que esta expansión tiene que ser solo por la intervención militar y ocupación territorial como lo fue en épocas anteriores, por ejemplo a México, sino con la introducción del Tratado de Libre Comercio (TLC) donde los únicos beneficiados son los poderosos que asfixian a los pueblos subyugados, dispone de la soberanía de esos países y sus gobiernos y riquezas dejan de ser intereses nacionales para convertirse en canales tramitadores y soldados de de su política de dominación global. Marti nos aportó, como ningún otro intelectual, esa perspectiva visionaria sobre el peligro que se cernía sobre nuestros pueblos de Latinoamérica y Cuba con el interés desmedido de los Estados Unidos de inmiscuirse en los asuntos internos y de apoderarse de las riquezas de cada país. Marti supo aprovechar desde todos los puntos de vistas su estancia en Estados Unidos de hombre del mundo colonial, de lo cubano, y de hombre de América Latina habría visto esto, como no lo vieron otros latinoamericanos que vivieron en Estados Unidos. Por eso fue decisiva para él esta estancia prolongada en ese país desde donde supo analizar toda esa realidad cultural y ponerla en su prosa periodística que constituyen obras maestras de la literatura martiana. Por otra parte Pedro Pablo Rodríguez nos aporta como la sociedad de consumo se le ha inculcado, en esa sicología colectiva, un espíritu mercantil impulsado por los grandes sectores dominantes hegemónicos. Por consiguiente, desde este punto de vista, Martí va a trabajar, escribir, ofrecernos su imagen de los Estados Unidos desde otra perspectiva: y es que escribirá sobre ese país porque entiende que hay que conocerlo. Hay que conocerlo bien porque, como él mismo dijo, "hay un choque inevitable" y como el choque es inevitable -y hay intenciones siniestras contra los pueblos de Nuestra América- pues tenemos que conocerlos bien a fondo. La capacidad de generar imágenes mentales en los oyentes es, sin duda, la principal especificidad de la radio como medio de comunicación, aunque tradicionalmente también se le han atribuido otras propiedades a las que necesariamente tenemos que referirnos: su inmediatez, la heterogeneidad de su audiencia, su accesibilidad o la credibilidad de sus mensajes. Si le atribuye esta especificidad para la creación de imágenes ello nos garantiza que podemos construir mensajes que caractericen una sociedad que nada tiene que ver con nuestro proyecto social, aunque como el mismo Marti indicaba, no es negar por negar, no, es negar aquello incompatible con nuestro modelo, es negar el egoísmo, el individualismo, la falta de solidaridad humana. Estudiar a Marti y poner en practica sus estrategias a la luz de estos tiempos será el reto de los que trabajamos en la radio, no es repetir lo que él dijo e hizo, es transmitir su perspectiva en las circunstancias actuales.

martes, 18 de septiembre de 2012

INTEGRACION RADIAL DE ESTOS TIEMPOS


Desde el mismo inicio de la radio en América Latina, incluido Cuba, asume lo mejor de la experiencia de las artes que se realizaba en Coliseos y teatros para el disfrute más allá de los que podían asistir a esos locales, ya se podían disfrutar desde sus casas si tenía la posibilidad de adquirir un receptor. Esto demuestra que la comunicación, desde esa época, estuvo signada por una carga cultural y recreativa puesta ha disposición de los públicos, muchos de ellos defraudados por la asimilación de la publicidad ante el empuje del mercado y su competencia. El giro fue desnaturalizando los inicios y los contenidos fueron cediendo para abrir espacios a programas que llamaran la atención al consumo de los productos que las firmas fueron priorizando e imponiendo modelos de comunicación agiles y de fácil factura por una parte y por la otra le fueran muy rentables a las emisoras o a quienes patrocinaban los programas. Los intentos de integración de la radiofusión se han realizado bajo banderas de Radio Publicas, comunitarias, independientes pero no se ha logrado la consolidación. En el primer caso porque la voluntad estatal de la mayoría de países no prestaba la debida atención y esas organizaciones eran dirigidas por los partidos políticos que triunfaban en las elecciones. Como cargo público muchos de sus directivos hacían y hacen carrera de 4 o 5 años de acuerdo a la duración del mandato de los gobernantes en el poder. No es casual que los intentos de institucionalizar de cierta cooperación radiofónica o al menos algún tipo de colaboración más regular y sistematizada, se hayan encontrado con distintos de obstáculos: el principal, los gobiernos al interior de América Latina enfrentaban dificultades y los presupuestos para la radio eran insuficientes, pobre renovación de instalaciones tecnologías e insuficiente legislación que apoyaran el trabajo de comunicación pública a esos medios. Desde la creación en el 2000 de la Asociación de Radio Nacionales de Servicio Público de América Latina, ARNASPAL, antecedida por otras de otro carácter, cambiaron todos los gobiernos de la región. Incluso en algunos los cambios fueron dramáticos y en situaciones de tragedia. Algunos trataron de cambiar el nombre por Red Latina pero ello no era el asunto ni lo que cambiaria la situación y se desmembró el proyecto, auspiciado por la UNESCO, que daba muestra de convertirse en una estrategia de comunicación e intercambio muy interesante y así estaba plasmado en sus estatutos. En este proyecto primó la intención de los países participantes de excluir a los Estados Unidos teniendo cuenta que los intereses de la región estaban bien esclarecido tanto de origen como identitarios. Hoy a la luz del Alba, Mercosur, la Unasur y la Celac por solo citar algunos proyectos de integración se hace necesario dar respuestas de comunicación a la realidad y materialización de convenios bilaterales y multilaterales para mostrar al mundo los resultado y la potencialidad de países con diferentes niveles de desarrollo como pueden ser beneficiados con la inteligencia y el apoyo de los que pueden suministrar materia prima y productos con precios preferenciales. La radio en este campo es un medio de privilegio pues llega a todos los rincones y para todas la estructuras sociales con la verdad e imponiéndose a la campañas mediáticas ya no solo de los grandes medios sino de las emisoras que obedecen a interés ajenos a la sociedad de cada país. También puede jugar un gran papel en la difusión de los elementos identitarios en defensa de sus culturas y generalizar los elementos que nos unen sin chovinismo ni apología desmedida sino con un discurso integrador, sencillo y claro sobre cada lugar de interés. No es copiar TELESUR que ha dado muestra interesante de llevar al mundo la verdad no solamente de la región sino de los hechos más significativos que suceden en el mundo. Profesionales con el talento necesario existen y además se les debe abrir espacio a los protagonistas que día a día labran la historia como aquellos profesionales e intelectuales que están a favor de las causas justas y solicitan desde diversas tribunas justicia social. Los tiempos actuales exhiben un mapa político muy diferente a décadas anteriores. Hoy América Latina no es una trastienda fácil a los gobiernos de los Estados Unidos, se unen y conforman una gama de voces, en la arena internacional, donde encuentran atención y repercusión de hombres de la política e intelectuales de otros territorios del universo lo que hace un frente común contra las políticas hegemónicas y monopólicas. En la declaración de Caracas y a propósito de la fundación de Celac, de diciembre de 2011, en su punto 21 dice: “Que conforme al mandato originario de nuestros libertadores, la CELAC avance en el proceso de integración política, económica, social y cultural haciendo un sabio equilibrio entre la unidad y la diversidad de nuestros pueblos, para que el mecanismo regional de integración sea el espacio idóneo para la expresión de nuestra rica diversidad cultural y a su vez sea el espacio adecuado para reafirmar la identidad de América Latina y El Caribe, su historia común y sus continuas luchas por la justicia y la libertad”.